[:ja]2015年10月14日(水)には，SNB (Sayonara Nukes Berlin) の中から 6 人が菅氏と話をする機会があった．
まずは SNB が2013 年に 5人のメンバーでデモを始めたこと，再生エネルギーの象徴としてかざぐるまを使った「かざぐるまデモ」を行なっていること．そして今年はフクシマ 5 周年であり，またチェルノブイリ 30 年であるのでいくつかの計画を練っていることなどを説明した．
我々と菅氏の意見が様々に交錯する形で活発に交換された．そのいくつかを以下に示す．
- 脱原発はエネルギー転換の1つのプロセスでしかなく，エネルギー転換としてみることが重要であること
- 再生エネルギーの普及には何か重要なことなのか: たとえば，優先買取制度の充実の必要性
- ドイツは脱原発ができたのに，日本でできないのはなぜなのか．外圧は強いのか．政治的な圧力か，産業界の圧力なのか．日米合同の原子力産業界の圧力はある．しかし，政治的には比較的にない．というのも，アメリカは政治的には日本を含む他国が大量のプルトニウムを保持することへの警戒がある．また，アジアの国々が日本は持つ許可があるのに，なぜ自国は持てないのかとアメリカに疑問を呈することに答えにくくなって政治的求心力が低下する．
- 日本は自由化などで今後，既得権者の力は減ることがあるのか? 現時点では上手くいっていないかもしれない．しかし小売の自由化が始まるのは一歩ではあろう．
原発はそもそもなくすことができるのかという話題には，菅氏は政治的な立場は違うと前置きした上で，比較的楽観的に考えていると答えた．というのも，結局はわかってくると長い目で原発は金にならない．他の技術と違い，年々安くなることもない．工業技術で金にならないものは残らない．世界的に見て今世紀中にはなくなっていくのではと考えている．しかしそれで間に合うのかという方が問題である．我々の中にも同様，地産地消の経済(里山経済)に競争で負けていくことを予想する意見もあった．
原子力爆弾を持ちたいという人々の圧力は，という質問もあった．我々にも現実的に考えれば，たとえそうでも現在日本の保有するプルトニウムで既に大量に作れる．これ以上持つ必要もないし，50基も持つ意味がないという意見があった．では，イデオロギーの問題かということには，菅氏はイデオロギーですらなく，既得権者が利権にしがみついている問題と考えているとのことであった．したがって自然エネルギーなどへの転換が1つの柱になる．
また，市民運動をしてきた先人としてアドバイスをという質問に菅氏は，まず楽観的に考えること．そしてしつこく，あきらめないこと．市民の運動は簡単に上手くいくものではない．また，菅氏は自身には鈍感力が強いのではと分析された．たたかれてもあまり気にならないそうである．そして，基本的に市民運動は大変ではあっても楽しいことも多々あるということである．
事故当時に一人になるとどうでしたかという質問には，チェルノブイリではソ連は軍を投入して，最初の10日間で急性被曝が原因で30人近くの死者を出すという，命を省みずに処理したという報告を読んだことがあった．そのため，福島でも同じことをしなくてはいけない状態になったら，と考えると寝られなかった．ということである．
1時間半ほどのミーティングは様々な意見交換があり，時間を忘れてしまった．最後に記念写真をとってミーティングは終了した．
今後も原発をない世界を目指し，少しづつ，しかししつこくあきらめないで行こうと思った．
シュピーゲル･オンラインが菅直人とおこなったインタビューの日本語訳（無限遠点ブログ）
[:]